Stand: 6. Dezember 2009
Stand: 27. Dezember 2007
Stand: 22. Mai 2006
Stand: 8. April 2006
Stand: 18. November 2005
Stand: 4. Oktober 2004
Stand: 17. September 2004
Stand: 12. September 2004
Gastbeitrag von Rüdiger Heinzerling. Der Autor stellt dar, dass die bisher bisher bekannten Meteoriten-Einschläge so viel Energie freigesetzt haben, dass es nicht vorstellbar ist, alle diese Ereignisse in einem Kurzzeit-Rahmen unterzubringen. Zudem wird der derzeitige Ansatz der Studiengemeinschaft Wort und Wissen zur Sintflut-Geologie kritisiert.
Stand: 11. Oktober 2003
Kritische Analyse neuerer Arbeiten führender ID-'Theoretiker', in denen zu zeigen versucht wird, dass dieser Ansatz nicht trägt.
Stand: 24. April 2003
Übertragung eines Artikels von Prof. Shermer, der sehr scharf gegen die Argumentationsweise der ID-'Theoretiker' polemisiert. Diese werden als 'moderne Kreationisten' bezeichnet.
Stand: 29. Januar 2003
Kritische Anmerkungen zu der Begründung für die Auszeichnung des 'evolutionskritischen Lehrbuchs' (herausgegeben von Junker / Scherer). Detaillierte Angaben zu dem Verein, der diesen Schulbuchpreis vergibt.
Gedanken zu einem Doppel-Interview mit dem Professoren Kutschera (Kassel) und Scherer (München), das in factum 1/2003 erschien. Beide Interviews sind im Wortlaut abrufbar.
Stand: 23. September 2002
Überarbeitete Version eines Artikels über Kreationismus, der in den Materialien und Informationen zur Zeitgeschichte (2002, 31(3):39-49) erschien.
Stand: 22. August 2002
Herr Junker hat kritische Anmerkungen zu diesem Artikel verfasst. Ich habe diese Anmerkungen zusammengefasst und von meinem Text aus Links auf die jeweiligen Einwände gesetzt. Eine Gegen-Kritik ist in Arbeit.
Stand: 5. Mai 2002
Hier werde ich alle Links zu Artikeln, die sich mit der im deutschen Sprachraum wohl bedeutendsten kreationistischen Organisation befassen, zusammenstellen.
Anhand einer Analyse eines Artikels aus der Fachgruppe 'Wissenschaftstheorie' der Studiengemeinschaft Wort und Wissen versuche ich zu zeigen, dass eine kreationistische Schöpfungsforschung prinzipiell nicht wissenschaftlich im üblichen Sinn sein kann.
In diesem Artikel, den ich für Sie übertragen habe, stellt der Autor wesentliche Techniken vor, die man bei der Diskussion mit Kreationisten beachten sollte. Obwohl der Autor vor allem die Verhältnisse in den USA darstellt, finden sich viele interessante Anregungen, die auch für die Diskussion mit deutschen Kreationisten relevant sind.
In diesem Artikel habe ich versucht, darzustellen, wie man meiner Meinung nach mit verschiedenen Typen von Evolutionsgegnern diskutieren sollte, und wann man es besser lässt.
Stand: 3. Februar 2002
Stand: 22. Januar 2002
Stand: 8. November 2001
In diesem Text habe ich ein Informations-Blatt über Probleme der Makroevolution der Studiengemeinschaft Wort und Wissen zum Anlass genommen, mich etwas näher mit den Argumenten dieser Organisation deutscher Kreationisten zu befassen. Besonderer Wert wird dabei darauf gelegt, dass deren Versuche, evolutionskritisch zu argumentieren, für deren eigentliche Ziele irrelevant sind.
Dieser Begriff wird von Kreationisten sehr häufig dazu verwendet, den Gegensatz zwischen den Bereichen der Evolution, die sie anerkennen ('Mikromutation' innerhalb von Grundtypen) von denen, die nach ihrer Auffassung nur durch einen Schöpfer möglich sind, zu kennzeichnen. In diesem Artikel habe ich anhand einiger Zitate aus der Evolutionsliteratur versucht, aufzuzeigen, wie der Begriff 'Makroevolution' in der Fachwissenschaft verwendet wird.
Stand: 10. Oktober 2001
viele Details überarbeitet, eine grundlegende Überarbeitung steht aber noch aus
Stand: 28. November 2000
Stand: 10. August 2000
generelle Überarbeitung von Navigation und Darstellung, verschiedene Artikel überarbeitet.
Sollten Sie meine Site schon besucht haben, empfehle ich Ihnen, besonders die Bereiche Ich über mich, Gedankensplitter und Diskussionshilfen zu überfliegen, weil ich diese Artikel teilweise grundlegend überarbeitet habe.
Stand: 23. Juni 1999
an Thomas Waschke |
Falls Sie meine HomePage schon einmal besucht haben sollten, müßte
Ihnen eigentlich was aufgefallen sein. Ein freundlicher Mitmensch, der sich
mit Web-Design wesentlich besser auskennt als ich, hat mir sehr hilfreich unter
die Arme gegriffen. Ich möchte ihm an dieser Stelle recht herzlich für
seine Mühe danken. Falls Sie ihm Ihre Meinung mitteilen möchten, können
Sie das gerne tun:
|
an Dieter Nennhuber |
Inhaltlich hat sich nicht viel getan, ich habe vor allem Kosmetik betrieben.
Schauen Sie aber bitte in ein paar Wochen wieder vorbei, dann wird hier einiges
anders sein. Es wird Sie bestimmt interessieren!