Ist 'Intelligent Design' (ID) im Rahmen der Naturwissenschaften vertretbar?

Etwa ein Jahr nach der Sperrung von Herrn Lönnigs Site auf dem Server des Max Planck Instituts für Züchtungsforschung (MPIZ) hat Herr Kutschera in seinem Buch Streitpunkt Evolution. Darwinismus und Intelligentes Design (Münster; Hamburg; London, LIT Verlag, S. 175ff) die damaligen Vorgänge ausführlich geschildert. Herr Kutschera zitiert dort auch ausführlich aus Beiträgen, welche in einem Diskussions-Forum des Verbands der Deutschen Biologen (VdBiol) geschrieben wurden. Leider wurde dieses Forum schon seit längerer Zeit aus dem Netz genommen.

Um interessierten Lesern die Möglichkeit zu geben, die damalige Debatte nachzuvollziehen, habe ich einige dieser Beiträge mit Erlaubnis der Autoren auf meinen Server gestellt. Ich habe die Beiträge inhaltlich so belassen, wie ich diese am 8. November 2003 heruntergeladen habe. Nur der Vollständigkeit halber habe ich die Titel einiger Beiträge, die für die eigentliche Diskussion meiner Meinung nach nicht so bedeutsam waren, mit aufgeführt. Sollten Sie sich für diese Artikel interessieren, bitte ich um eine E-Mail. Ich werde dann versuchen, die Autoren um deren Einverständnis für die Weiterleitung zu bitten.

Ich danke allen Autoren für ihre Erlaubnis, diese Beiträge hier zu veröffentlichen.

Weitere Details dieser Diskussion finden Sie auch auf der Site der AG Evolutionsbiologie beim VdBiol oder der privaten Site von Herrn Lönnig, der dort beispielsweise zu einem Artikel aus der ZEIT Stellung bezogen hat. Ich persönlich gehe davon aus, dass ID im Bereich der Naturwissenschaften nichts zu suchen hat, solange es keinerlei mechanismische Aussagen macht.

[ Anmerkungen ]

.

	Nachruf auf: Stephen Jay Gould, 1941-2002, Paläobiologe, Evolutionstheoretiker und Anti-Kreationist Ulrich Kutschera, Kassel Biologen heute 4, 18-19, 2002
	Schreiben Beitrag von W.E. Lönnig, Köln
	Erwiderung Beitrag von Ulrich Kutschera, Kassel
	Synthetische Evolutionstheorie vs. Intelligent Design Beitrag von W.E. Lönnig, Köln
	Ideologie auf beiden Seiten Beitrag von Christian Kummer, München
	"... Bitte bitte beschützen Sie uns auch weiterhin ..." Beitrag von Frieder Meis, Ludwigshafen 28.12.02
	"... Kontroverse des Artikels beruht ... auf erkenntnistheoretischen Defiziten ..." Beitrag von Dr. Werner Josef Gieffers, Köln 08.01.03
	"... Frage, welche Seite unseriös ..." Beitrag von Dipl-Phys. Klaus Wittlich, Köln 12.01.03
	" ... Wie Kreationisten Glaube und Wissenschaft vermengen ... " Beitrag von Herrn Martin Neukamm, Garching 18.02.03
	"... ID-'Theoretiker ... keinerlei Belege für ihre Auffassungen ..." Beitrag von Herrn Thomas Waschke, Herborn 02.03.03
	" Grundriss der Intelligent-Design-Theorie ..." Beitrag von Herrn Markus Rammerstorfer, Linz 13.03.03
	Evolution und Schöpfung im Vergleich Beitrag von Herrn Martin Neukamm, Garching 19.03.03
	Sperrung meiner MPIZ-Homepage Beitrag von Herrn W.-E. Lönnig, Köln 20.03.03
	Standpunkt des vdbiol Beitrag des vdbiol-Präsidenten Hans Jörg Jacobsen, Hannover 20.03.03
	Sperrung meiner MPIZ-Homepage (2) Erwiderung von Herrn W.-E. Lönnig, Köln 20.03.03
	Thesen für ein Quantenbewußtsein Beitrag von Von Wolfgang Briegleb, Wachtberg 08.04.03
	zum Verhältnis Naturwissenschaft-Religion Beitrag von Herrn Rainer Schmitz, Köln 01.05.03
	"Herr Lönnig verfügt über eine private HomePage" Beitrag von Thomas Waschke, Herborn 02.05.03
	Kommentar zum Zeit-Artikel vom 30.4.03 Beitrag von Herrn W.-E. Lönnig, Köln 22.05.03
	Antwort auf Herrn Lönnig vom 22.5. Beitrag von Herrn Martin Neukamm, Garching 23.05.03
	Synthetische Evolution VS. Intelligent Design Beitrag von Herrn Nermin Basic (Link zu Neufassung auf seiner Site) 22.05.03
	Gegen ID gibt es eine ganze Reihe von triftigen Gründen Beitrag von Herrn Thomas Waschke 02.06.03
	geozentristisches Weltbild der Evolutionstheorie? Beitrag von Herrn Stefan Taborek, Dresden 12.06.03
	"Der Webfehler in der Intelligent-Design-Theorie" Beitrag von Herrn Martin Neukamm, Garching 25.06.03
	I.D.-T. keine Schöpfungslehre im neuen "look&feel" Beitrag von Herrn Rammerstorfer, Linz 02.07.03

Startseite

an Thomas Waschke

Erstellt: Stand:

2. Oktober 2004 2. Oktober 2004