!!! Hinweis !!!
Bei der Übertragung des englischen Originals habe ich mir
selbstverständlich viel Mühe gegeben. Meine Kompetenz
in Geologie ist aber recht begrenzt, vermutlich habe ich viele
Fachbegriffe unzutreffend oder gar falsch übersetzt. Es
bietet sich daher auf jeden Fall an, den englischen
Original-Artikel zu lesen:
|
Original-Artikel
|
Bevor Sie den Autor beschimpfen, wäre es vielleicht
besser, sich erst mal an mich zu wenden. Vielleicht habe ich
nur einen Übersetzungsfehler gemacht.
Selbstverständlich können Sie mir jederzeit Kritik,
Anregungen oder was auch immer Sie wünschen, zukommen
lassen:
|
an Thomas Waschke (Übertragung)
|
|
an G.R. Morton (Autor, bitte in
englischer Sprache)
|
|
Anmerkung: Der Text ist viel zu
lang, um ihn in Ruhe OnLine lesen zu können. Sie
haben die Möglichkeit, den gesamten Text (incl.
aller Graphiken) als Zip-Datei auf ihren Rechner zu
laden.
|
Argumente für eine junge Erde
Ein zweiter Blick
Copyright 1998 G.R. Morton
Dieser Text darf frei verteilt werden, solange
er nicht verändert wird und keine Gebühr dafür
verlangt wird.
Unten finden Sie einige der Argumente, die von
Junge-Erde-Kreationisten zur Stützung ihrer These,
daß die Erde jung sei, verwendet werden. Ich hoffe,
daß die angeführten Bilder zeigen werden, daß
dies nicht der Fall ist.
-
Ist die radiometrische Datierung
fehlerhaft?
-
Warven
-
Pollen in den Warven
-
Radiokohlenstoff und Warven
-
Ein verschüttetes
Flußbett
-
Die schrumpfende Sonne
-
Die Supernova 1987A beweist, daß
die Lichtgeschwindigkeit seit 170 000 Jahren konstant
geblieben ist
-
10 Jahre Wurzelwachstum aus 7 000
Fuß Tiefe
-
Quellenangaben
Der Autor Glenn R. Morton hat auch noch weitere lesenwerte
Artikel auf seiner HomePage
veröffentlicht. Ein Besuch lohnt sich meiner Meinung nach
auf jeden Fall.
Stand: 19. Dezember 1998
|
an Thomas Waschke
|