Dalrymple, G. Brent, 1991. The Age of the Earth. Stanford University Press: Stanford, 474 pp. ISBN 0-8047-1569-6Eine ausgezeichnete Einfürhrun in die radiometrische Datierung kann man auch im FAQ-Archiv von talk.origins finden:
Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd. edition. John Wiley and Sons: New York, p.1-589. ISBN 0-471-86412-9
Age of the Earth FAQBeide Artikel wurden von Chris Stassen verfaßt.
Isochron dating FAQ
Eine vorzügliche Quelle für die Integration von radiometrischer Datierung,
Biostratigraphie (dem Studium der Fossil-Sukzession) und allgemeinen stratigraphischen
Grundlagen ist:
Blatt, H.; Berry, W.B.N.; and Brande, S., 1991. Principles of Stratigraphic Analysis. Blackwell Scientific Publications: Boston, 512p. ISBN 0-86542-069-6.Die Geschichte der geologischen Zeittafel wird in folgendem Buch beschrieben:
Berry, W.B.N., 1987. Growth of a Prehistoric Time Scale. Blackwell Scientific Publications: Boston, 202p.Eine gute Zusammenfassung ist auch Changing views of the history of the Earth von Richard Harter und Chris Stassen.
Anmerkung
1 Für diese gologischen Zeittafeln verwendet man den Begriff
'geochronologische Skalen' und es besteht eine ziemlich verzwickter Zusammenhang
zwischen dem Fels, der Zeit, die durch den Fels repräsentiert wird und der
Eichung der relativen Zeit anhand einer absoluten Skala. Eine großen Zahl
von Fachbegriffen wird für die verschiedenen Zeitabschnitte verwendet und,
für den Uneingeweihten vewirrend, auf die Namen angewendet, die diese unterteilen
(beispielsweise für die 'Kreide'). Geologische 'Perioden' (Zeit) und geologische
'Systeme' (Gesteine) sind verschiedene Konzepte, selbst wenn man dieselben Begriffe
(beispielsweise 'Kreide') für beide verwenden kann. Diese semantische Unterscheidung
wurde eingeführt, um zwischen den verschiedenen (aber aufeinander beziehbaren)
Typen von Beobachtungen und Interpretationen, die daraus folgen, zu unterscheiden.
Aus Gründen der Einfachheit behalte ich die Begriffe 'relative' und 'absolute'
(mit Zahlen versehene) Zeit bei, weil diese allgemein verwendet werden, und ich
übergehe die doppelte Natur der Unterteilungen. Diese Punkte werden sehr detailliert
in anderen Quellen erläutert, dort besonders
in Blatt (et al., 1991).
|
voriger Abschnitt |
|
Übersicht |